大家好，我是Janus，也可以叫我JanusBanana～最近整理AMD相关文献时，发现一个很有意思的现象：同样都是黄斑新生血管，有的文献写CNV，有的写MNV；有的按照Classic、Occult分类，有的直接写Type1、Type2、Type3；还有不少文章又开始讨论OCTA上的血管形态和活动性。很多年轻医生都会有类似的疑问：为什么同一种疾病，会有这么多套分类？其实这些分类并不是互相替代，而是
大家好，我是Janus～色素上皮脱离，Pigment Epithelial Detachment，简称PED，是很常见的一种OCT表现。刚开始接触PED时，总觉得它只是AMD里的一个附属名词；但真正开始系统看文献、看FFA、看ICGA之后，会慢慢发现，PED其实不限于AMD，而是是整个黄斑病变里非常“核心”的一个结构改变。尤其是在新生血管AMD、CSC、PCV这些疾病之间反复鉴别的时候，PED几乎
有时候在门诊会遇到这样的场景：裂隙灯下看着像“有点不对劲”，但又说不上哪里不对；病人也反复追问，到底是炎症、变性，还是肿瘤。这个时候，如果手里多一个的工具，很多事情就会变得更清楚一点。AS-OCT，大概就是这样一个介于“临床观察”和“病理活检”之间的存在。下面试着从几个维度，把AS-OCT在前节和眼表中的应用梳理一下。个人水平有限，请前辈多多批评指正，也可以转发给可能有需要的同学，谢谢！#1 为什
Janus眼科小站 - 分享眼科知识病例，助力年轻医生成长