羊膜在眼科中的应用机制、适应症、禁忌症缝合技术|临床眼科笔记|Janus Notes

大家好,我是Janus,也可以叫我JanusBanana~
今日遇到了一个化学烧伤病人,角膜上皮大面积缺损,炎症反应剧烈,未来可能面临角膜溶解、疤痕化甚至失明的风险。常规的润滑、抗生素、激素都在用,但效果不理想。这个时候,除了等待角膜移植,还有什么可以更快促进愈合、抑制疤痕的东西?有的——一片经过特殊处理的胎盘最内层组织,也就是羊膜。
今天就和大家聊聊羊膜在眼科中的应用,希望对大家有帮助。
个人水平有限,请前辈多多批评指正,也可以转发给可能有需要的同学,谢谢!
#1 羊膜作用机理如何?
羊膜是胎盘的最内层,厚度仅20-500微米,本身没有血管、神经和淋巴。它由一层上皮细胞、一层厚的基底膜和一层无血管的基质层构成。

羊膜具备几个关键特性:抗炎、抗纤维化、抗血管生成、抗微生物,以及促进上皮愈合。它含有大量细胞因子和生长因子,比如IL-10、PGE2、TGF-β调控相关成分、HC-HA/PTX3复合物等。这些物质在损伤的角膜表面可以抑制炎症、减少疤痕、防止异常血管长入,同时为上皮细胞提供一个生长的支架。
更重要的是,羊膜几乎不引起免疫排斥。因为它表达的特殊HLA模式让它成为一种“免疫豁免”的组织。这也是为什么它被广泛用于异体移植,而几乎不需要配型。
不过,毕竟是异体组织,一些自身免疫角膜炎并不推荐使用。
#3 羊膜到底用在哪些地方?
严格来说,羊膜不是万能的,但它的适应症确实很广泛。根据文献和自己的临床观察,可以把它分成几个主要方向:
眼表重建与角膜修复:
这是羊膜最经典的应用领域。包括持续性角膜上皮缺损、神经营养性角膜炎、角膜溃疡、化学或热烧伤、角膜溶解甚至小范围穿孔。对于小于2mm的穿孔或小于3mm的局灶性变薄,多层羊膜移植(inlay技术)可以起到良好的“生物补丁”作用,短期替代角膜移植。

翼状胬肉手术:
当结膜组织不够用或需要保留结膜(比如未来可能要行青光眼手术),羊膜是一个合理的替代方案。需要注意,羊膜移植的复发率高于结膜自体移植,所以自己通常不会把它作为首选,但在复杂或复发性胬肉、双头胬肉、瘢痕性结膜病变中,羊膜依然是一个值得考虑的选择。

眼表免疫性疾病急性期:
比如Stevens-Johnson综合征/中毒性表皮坏死松解症(SJS/TEN)急性期,早期(症状出现3-5天内)行羊膜移植可以明显减少远期并发症如睑球粘连、角化、角膜缘干细胞缺乏。对于急性眼移植物抗宿主病(oGVHD),证据相对少一些,但经验性使用也是合理的。
眼表肿瘤切除后重建:
当结膜肿瘤范围较大,无法直接缝合,羊膜是一个很好的重建材料。它的半透明特性还能方便术后随访观察肿瘤是否复发。
眼附属器手术:
包括结膜穹窿重建、睑球粘连松解、眼睑后层重建、眼眶内植入物包裹、青光眼引流阀管覆盖、斜视术中减少粘连等。虽然这些领域的证据等级不如眼表重建高,但不少研究显示羊膜是安全有效的。
玻璃体视网膜手术:
近几年最大的惊喜之一。对于难治性黄斑裂孔(尤其是曾行内界膜剥除术后仍不闭合的病例),羊膜填塞术(AM plug)取得了很高的解剖闭合率(meta分析显示约94%)。自己第一次看到OCT上裂孔被羊膜“填补”并长上神经上皮时,确实感到挺意外的。

#4 冷冻保存和干态保存,哪个更好?该选哪种?
这个问题在临床中经常被问到。从生物学活性角度看,冷冻保存的羊膜保留了更多HC-HA/PTX3复合物和生长因子,理论上抗炎和抗纤维化效果更强。而在急性眼表烧伤、SJS/TEN、神经营养性角膜炎等炎症驱动明显的疾病中,冷冻保存羊膜的支持证据也更充分。

干态保存(包括冻干和空气干燥)的优势在于方便:室温储存、保质期长、无需复温、可以随时在门诊或急诊使用。部分干态羊膜产品甚至可以配合绷带镜实现无缝线固定。缺点是生物活性成分损失较多,尤其是经过γ射线灭菌后。
临床研究并未明确证实哪一类绝对更优。在一项直接比较冻干与冷冻保存羊膜治疗角膜溃疡的研究中,两者愈合率接近(89% vs 91%)。自己的做法是:严重炎症性疾病优先冷冻保存,单纯需要物理覆盖或门诊快速处理时可用干态产品。

#5 羊膜怎么放?要不要缝合?
应用方式主要取决于病变位置和深度。

Onlay技术:将羊膜直接覆盖在整个角膜表面,像一个生物绷带,主要用来保护上皮、减少摩擦、促进愈合。适用于持续性上皮缺损、轻度溃疡、化学烧伤等。可以用缝线、纤维蛋白胶、或单纯用绷带镜固定。
Inlay技术:将羊膜嵌入到缺损区域内部,基底膜面朝上,作为支架促进上皮迁入。适用于较深的溃疡或小穿孔。多层inlay(叠加+纤维蛋白胶)可以封堵小穿孔。
Sandwich技术:inlay+onlay联合,用于深层溃疡或较大范围变薄。
无缝合技术:目前很受欢迎。包括预装于环上的ProKera(冷冻保存)、脱水羊膜+绷带镜、甚至部分新产品可以无需任何固定直接贴附。无缝合技术最大的好处是可以在门诊或急诊完成,患者舒适度也更高。
缝合技术:虽然传统,但在复杂病例、需要精确固定、或多层移植时,依然不可替代。缺点是有缝线刺激、操作时间长。
#6 有没有什么情况,羊膜并不合适或者需要特别注意?
有的。羊膜虽然好,但绝不是“有就上”。
急性感染未控制:羊膜不具备强效杀菌能力,虽然有一定的抗微生物肽,但不能替代抗感染治疗。在活动性细菌、真菌或阿米巴角膜炎期间,单独用羊膜可能掩盖病情或延误治疗。
严重全层大穿孔:>2-3mm的穿孔,单纯羊膜往往撑不住,需要角膜移植或巩膜修补。
严重睑球粘连+前段结构毁损:羊膜本身没有足够结构强度,这种情况下需要联合黏膜移植或更复杂的重建。
对保存液或灭菌成分过敏:极少见,但有报道。
干眼未控制:羊膜覆盖后如果泪液环境仍极差,上皮依然难以愈合。需要同时处理基础疾病。
另外要注意,羊膜移植后并不是一劳永逸。文献中观察到部分病例在羊膜吸收后被纤维组织替代,而非完全透明的角膜基质。所以对于追求最佳视力的患者,羊膜更多是作为桥梁或辅助手段,而不是终极治疗。
#7 未来还有什么新东西值得关注?
自己比较期待三个方向:
羊膜提取物滴眼液(AMEED):不需要手术,直接点眼,就能获得部分羊膜的抗炎和促愈合成分。已有研究用于持续性上皮缺损、LSCD、干眼和神经性角膜炎,初步结果不错。但目前缺乏标准化制备方案,不同实验室产出的产品差异较大。
脐带源羊膜(UC-AM):比普通羊膜更厚、力学强度更好,适合用于巩膜坏死修补、引流管覆盖、深部溃疡等需要一定支撑的场景。
脱细胞+纳米纤维增强羊膜:在保留生物活性的同时提高机械强度,甚至可以作为干细胞载体用于角膜缘干细胞移植。
#8 一句话总结
羊膜是眼表疾病治疗中一把温和但有力的“生物工具”,正确掌握其适应症、选择合适剂型和手术方式,可以帮助年轻医生更从容地应对许多棘手的角膜和结膜病变。
The End
如果这篇笔记帮你省下了翻书的时间
欢迎请我喝杯咖啡!感谢支持!

作者:JanusBanana(眼科医生)
公众号:JanusBanana
声明:
1.本文文字、封面及插图下方中标注有“作者原创”的部分,均为作者原创,保留一切权利,不得在未经作者同意时,以任何形式转载,二次创作等。2.文中插图部分来自于网络,仅供分享学习,无商业使用目的,如有侵权,请邮箱告知,作者将尽快处理。3.文章提及任何医疗方面信息仅供专业人士交流参考,不作为医疗建议。
打赏:
微信
本作品采用 知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议 进行许可。
Janus眼科小站 - 分享眼科知识病例,助力年轻医生成长